Råd jeg ikke kommer til å følge

Forskeren Petter Bae Brantzæg har i et par innlegg gått til frontalangrep på en del organisasjoners nettvettregler for barn. Spesielt er han opptatt av at barn oppfordres til “anonym atferd” på nettet. Barn oppfordres til å bruke pseudonym, eller kallenavn, til å ikke oppgi adresse, telefonnummer, hvilken skole de går på, eller legge ut bilder.

Han mener f.eks. anonymitet vil fremme kontakt mellom pedofile og barn, og hevder å ha forskning som “antyder” dette. Nå har ikke jeg sett forskningen, så hva den inneholder vet jeg ikke. Har noen lest den?

Uansett, jeg tolker “antyder” snarere enn “viser” som en indikasjon på at det ikke nødvendigvis er glassklart. Men han sier videre at

Mennesker og barn depersonaliseres når de er anonyme, mister hemninger og utviser en mer uansvarlig adferd. I tillegg vil en anonym tilværelse på nett gi en falsk trygghet som igjen kan føre til at man oppretter kontakt med mennesker man ikke burde ha kontakt med.

Så kommer han med en salve som er av de virkelig fyndige:

Barn uansett alder oppfordres til å ha multiple personlighetsforstyrrelser på Internett.

Que? Å mene at barn skal bruke kallenavn og ikke fullt navn gir dem multippel personlighetsforstyrrelse? Jeg lurer jammen på hva forskeren basere dette på.

Jeg tror han er ute og sykler med den vanlige forvirringen mellom anonym og pseudonym. At jeg kaller meg Iskwew og ikke det jeg egentlig heter, gjør meg ikke anonym. Jeg bruker det samme nicket overalt. Det vi skal formidle til barna våre er ikke at de skal være anonyme, eller spille en annen en de er. Jeg løper ikke rundt å oppfordrer Tigerungen til å ha multiple personligheter, selv om jeg sier til ham at han ikke skal oppgi navn, telefonnummer og skole på nett, just like that. Jeg tror dessuten ikke denne forskeren er spesielt opptatt av personvern, heller.

Men han mener altså at:

Barn og unge i alderen 10 år og oppover må få lov til å utnytte nettets potensial for samarbeid, læring og deltagelse, dette er umulig om de fortsatt skal fremstå som anonyme på Internett.

Si meg, hvor har han det fra at man ikke kan bruke nettets potensial med pseudonym? Jeg kan ikke det, altså? Jeg kan ikke delta i debatter, snakke med andre eller lære noe på nett med pseudonym? Dette er, med respekt å melde, sludder. Så klart jeg kan det. Det geniale med nettet er jo nettopp at du ikke må være til stede med din fysiske person. Ei heller med ditt fulle navn og bilde.

I forhold til Tigerungen har jeg tenkt å fortsette med å si at han ikke skal bruke sitt egentlige navn på nett. Det betyr minsanten ikke at jeg dermed oppfordrer ham til å få en multippel personlighetsforstyrrelse. På samme vis kommer jeg til å snakke med ham om åpenhet på nett, at ting som er offentliggjort på nett ligger der for alltid, og at det på nett, som ellers i livet, handler om å oppføre seg som et redelig menneske. Jeg er opptatt av at vi skal være på nett, men av at vi skal skjerme oss og vårt privatliv på nett. Vi er utrolig effektivt søkbare på nett i alt vi gjør. Dette ser vi enda ikke helt konsekvensene av.

Ikke noe ved bruke av pseudonym og det å tilbakeholde privat informasjon gjør deg til et uredelig menneske med multippel personlighetsforstyrrelse.

Jeg noterer med forøvrig at forskeren selv ikke sier en glose om hvordan hans nettvettregler bør se ut. Muligens mener han at nettet er helt trygt bare alle bruker fullt navn. Personlig mener jeg han er på sykkeltur.

Tags: Barn, Personvern